RSS

Archives d’Auteur: soleil444

À propos de soleil444

J'adore le soleil et les séries télé.

Koh-Lanta Fidji: Voilà pourquoi je soutiens Maxime!

Timage2416Timage2415

Maxime, le seul rouquin de cette édition bien-aimée et bien « trop lisse » (un ex-candidat de Koh-Lanta qui a 50 ans l’a traitée ainsi, à vous de vérifier dans Télé-loisirs qui a ajouté comme par hasard que « deux éditions ça fait beaucoup en un an » mais qui n’a pas osé le dire lors des années précédentes, lui comme certains téléspectateurs & internautes…) et pointé du doigt comme le sorcier de Koh-Lanta: Fidji, a depuis quelques épisodes, raflé les lumières de l’émission (et du montage) qui étaient braquées sur lui, comme si un procès a lieu chaque vendredi.

Alors que la caméra se concentre joyeusement sur les crimes du rouquin, vautrés sur leurs canapés (ou lits), certains téléspectateurs ont eu la vision claire car la main de Dieu s’est posée sur terre et leur a montré le criminel des Fidji: Maxime! Juste Ciel, c’est fou, encore une brebis galeuse à qui on doit jeter des pierres ou un bouc émissaire pour les suiveurs aveugles des télé-réalités, ce genre d’émission qui se focalise sur un truc en occultant le reste et en le faisant passer pour une réalité pour les consommateurs, avides de leur foin hebdomadaire ponctué par les beuglements de la publicité.

Ciel, mais on est aussi dans l’ère du numérique! Certains téléspectateurs sont aussi des internautes (ou des internautes sans télé, comme moi mais on s’en fout)  mais qui ont trouvé un échappatoire à leurs frustrations primitives: les réseaux sociaux. En tête: Twitter, cet égout du canard bleu dans lequel on peut trouver des choses qui montrent jusqu’où la bassesse et la vacuité de quelqu’un peuvent mener. Dans l’édition précédente, au Cambodge, certains aventuriers ont eu leurs claques allant jusqu’au top tweets!

Pourquoi s’acharne t-on sur Maxime me demanderiez-vous, pourquoi tant de haine?

1- « C’est une girouette » : étonnant comment une girouette peut être la pièce maîtresse du jeu pendant les deux derniers épisodes. On a l’impression que c’est Maxime qui a l’immunité et c’est vers lui que se tournent les regards à chaque conseil. Une girouette, selon mes 15 ans d’expérience télévisuelle avec Koh-Lanta, n’attire jamais l’attention ainsi, on l’utilise à ses fins et on la jette. Pour certains téléspectateurs, c’est la frustration car ils n’arrivent pas à comprendre le jeu du seul aventurier blanc.

2- « Traître » , « n’a pas de parole » : Parmi ce qu’on peut trouver comme reproches voire insultes, c’est ce genre de mots-expressions. « Maxime, c’est un traître! » s’égosillent certains en montrant du doigt le renard roux, comme touchés dans leur être. On dirait que certains internautes avaient vécu l’aventure avec Maxime et ont été éliminés. Les mêmes boutonneux vont même déclarer que Maxime n’a pas de parole. Après une discussion sans queue ni tête, on s’aperçoit qu’ils sont frustrés car « Marvyn a été éliminé, Maxime l’a trahi, je ne suis pas content, il est méchant-méchant! » Cette manière aussi ostentatoire qu’égocentrique marque aussi la tranche d’âge qui commente aussi agressivement et avec un acharnement tel qu’on se demande où va le monde. Le Méchant de l’histoire a été désigné, les jeunes ex-jaunes sont donc automatiquement les Bons. On ne va pas attaquer leurs préférences car chacun est libre d’apprécier l’aventurier vers qui il penche (âge, goûts etc). Mais parlons un peu de cette histoire de traître et du non-respect de la parole: on a reproché à Maxime d’avoir voté Marvyn alors que d’une part Maxime avait respecté sa promesse en l’emmenant à la réunification, (or Marvyn aurait pu aller loin s’il avait gagné un totem) d’autre part c’est le jeu, que ce soit Marvyn ou Romain, il fallait éliminer quelqu’un.

On a reproché aussi à Maxime d’avoir voté contre Fabian, sans prendre la peine de lire dans des sites qu’en fait c’était Fabian qui avait demandé aux autres de l’éliminer et que seul Maxime avait respecté ce souhait (d’ailleurs dans l’épisode 9 Fabian est serein et n’évoque pas ce vote avec Maxime). Dans l’épisode 9, il vote contre Sébastien pour des raisons sportives. Je ne vois pas pourquoi on en fait un plat, c’est le jeu! Puis c’est individuel. Sébastien & Marvyn n’ont pas été assez stratèges. Sébastien, au moins, le reconnaît dans son autocritique.

Avant de prendre sa décision, Maxime a attendu Fabian pour discuter ensemble d’une décision commune. Il aurait pu faire cavalier seul, ou s’allier avec l’un des deux camps, mais finalement il est resté fidèle à l’alliance avec Fabian. Est-ce son problème si tout le monde -excepté Fabian- n’est pas stratège et croit au vieux pacte tissé les premiers jours?

3- « T’es pas un mec » : Les rageux vomissent leur haine et comme ils savent très bien s’exprimer en un langage poli pour dire qu’ils n’apprécient pas une personne, ils vont des fois loin, vraiment loin, jusqu’à lui souhaiter du mal, vous avez bien lu! Et pour enfoncer le clou, oui Maxime est un mec. Oui il a joué sur deux fils, oui il a voté selon son propre raisonnement et c’est le jeu! Mais de là à aller jusqu’à insulter ainsi, chapeau l’éducation et le respect! Qui êtes-vous pour le juger? Avez-vous la moindre idée de ce qu’il a vécu, ressenti ou pensé? Moi non plus!

N’est-il pas respectueux? Ne réfléchit-il pas? Ne se soucie t-il pas de sa survie et celle de ses compagnons d’aventure? Ne demande t-il pas conseil? Ne montre t-il pas sa vulnérabilité & sa sensibilité XXL? N’est-il pas un éternel amoureux? Ne fait-il pas d’auto-dérision en restant ouvert à tous, et ce malgré les insultes qu’il continue de recevoir sur internet? N’assume t-il pas ses décisions?

« Ce n’est pas ce qu’il a, ni même ce qu’il fait, qui exprime directement la valeur d’un homme : c’est ce qu’il est. »

Henri-Frédéric Amiel

F*ck les haters! Et comme je l’ai toujours pensé malgré les montages et cie, Maxime est très généreux et très gentil, et s’en bat les couilles des vermines! Même si on ne le connaît pas personnellement. Il est gagnant cette année du fait qu’il a pu participer à son rêve d’un côté, et d’être devenu père d’un autre côté. Respect mec!

Timage2413

Ps: Je ne comptais jamais écrire personnellement un seul article à propos de cette édition 18/21 aux Fidji, mais voilà on a dépassé les limites du jeu et on attaque la personne même de mon aventurier préféré, sa vie privée, on l’a carrément lynché des semaines entières pour un jeu, et ça me gonfle. J’en ai parlé sur les réseaux sociaux & j’en parle maintenant sur mon blog.

Stupidité et arrogance, et en plus vous vous croyez forts derrière vos écrans, morveux! Et même quand tu prends la défense de quelqu’un, on t’insulte à ton tour. Sachez que c’est un honneur d’avoir été tout le temps comparé à Maxime. Lol.

Alors si vous voulez insulter sur ce blog, sachez que je n’accepte aucune insulte. Ici ce n’est pas une bouche d’égout. Vous voulez vous défouler sur quelqu’un? Allez vous faire avoir, allègrement.

Publicités
 

Étiquettes : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Koh-Lanta Fidji – Maxime: Stratège malgré lui!

Timage2308

 

Maxime de Koh-Lanta Fidji est-il stratège ? Ou simplement perdu ? Après l’épisode diffusé ce soir sur TF1, le doute est à nouveau permis… Il nous donne sa vision des choses !

Ex-Rouge devenu Jaune, Maxime, le Lyonnais de Koh-Lanta Fidji, a sympathisé avec bon nombre des aventuriers. Si bien qu’au moment du conseil, il ne sait jamais sur quel pied danser… Et n’hésite pas à trahir les siens ! La preuve ultime lors de l’épisode de ce vendredi 27 octobre. Alors qu’il s’était rabiboché avec Sébastien, Maxime a décidé de voter contre lui. Voilà deux semaines que les choix de l’aventurier sont discutés des téléspectateurs. Avons-nous affaire au plus grand stratège de cette saison de Koh-Lanta Fidji ? L’intéressé nous éclaire !

Télé-Loisirs : Dans cet épisode, on a l’impression que vous ne savez plus sur quel tableau jouer…

Maxime : Je sais très bien que je suis en position, bizarrement, confortable ! J’ai « le cul entre deux chaises » : d’un côté, les Rouges veulent avancer avec moi et de l’autre, les Jaunes aussi car ils se savent en infériorité numérique… Sébastien et Romain sont venus me voir et je vois très bien où ils voulaient en venir ! Ils veulent se servir de moi pour avancer plus loin alors qu’ils ont prévu entre eux d’aller jusqu’au bout de l’aventure ensemble ! Ils ont envie de se voir tous les deux sur les poteaux, je les ai entendus le dire…

T.L: Pourquoi avez-vous décidé de voter contre Sébastien ?

M: Il y a certaines choses qui m’irritaient chez Sébastien. Mais il a un bon fond, c’est un gentil garçon. Nous n’avons pas la même mentalité, le même esprit sportif. Je suis quelqu’un qui est meilleur dans le collectif, lui est meilleur dans l’individuel. A ce moment-là du jeu, je le trouve trop individualiste. Il a aussi une manière de s’exprimer qui ne me correspond pas forcément. Nous ne sommes pas sur la même longueur d’onde.

T.L: Vous semblez constamment agir sur un coup de tête…

M: Avant le conseil, je fais sous-entendre à Sébastien et Romain que je vais voter contre Tiffany alors qu’au fond de moi je sais très bien que non. Je sème le doute. Cela me permet de continuer d’avancer dans l’aventure. Il y a une petite stratégie de ma part mais je n’ai pas le choix !

T.L: Vous considérez-vous comme le stratège de cette saison ?

M: Je ne suis pas du tout comme ça, mais malheureusement, c’est plus facile à vivre derrière sa télé. Après le stade de la réunification, il faut commencer à penser en son intérêt. Je suis devenu stratège malgré moi mais je ne pense pas avoir utilisé une stratégie malsaine.

T.L: Qu’en est-il du « pacte des rouges » ?

M: Pour moi, ce pacte n’a pas de signification. Il se fait précipitamment, au bout de 48 heures. J’étais obligé d’y adhérer. Je ne sais pas qui est à l’initiative de ce pacte. C’est complètement utopique !

T.L: Avec un tel comportement, n’avez-vous pas peur des représailles ?

M: Je suis prêt à en subir les conséquences. J’assume de ne pas avoir tenu mes promesses. Je sais aussi que ça me met sur un siège éjectable. On me prend pour une girouette mais ils ont quand même besoin de moi pour avancer… Je suis la pièce maîtresse qui peut faire tout basculer, soit l’avenir des ex-rouges ou des ex-jaunes. Bizarrement, tous se rapprochent de moi. Mais je m’amuse avec eux ! Dans ma tête, les prochaines personnes à abattre sont Romain et Tiffany…

 

 
Poster un commentaire

Publié par le octobre 28, 2017 dans Général

 

Étiquettes : , , , , , , , , , , ,

Koh-Lanta: Fidji: les révélations de Maxime

Timage2307

C’est un dernier conseil houleux qu’ont vécu les aventuriers de Koh-Lanta Fidji. Maxime, Lyonnais de 38 ans, a littéralement explosé et réglé ses comptes avec Sébastien. Contre toute-attente, il a même voté contre son ami et complice, Fabian. Après un scrutin ex-aequo, les Robinson ont même dû voter à nouveau pour départager Marvyn et Romain. Et c’est à nouveau Maxime qui a fait pencher la balance condamnant son jeune allié malgré ses promesses… Que lui est-il arrivé ? Serait-il en train de révéler aux yeux de tous son côté stratège ? L’aventurier s’explique et révèle ce qui n’a pas été vu à l’antenne…

Télé-Loisirs : vous explosez au dernier conseil. Que s’est-il passé ?

Maxime : depuis le début de l’aventure, je ne supporte pas d’aller au conseil. C’est un calvaire. Je suis du style à aimer et à vouloir aider tout le monde. A ce stade de l’aventure, il va falloir voter contre des personnes que l’on apprécie, c’est compliqué. Je suis complètement perdu, paumé. Je ne connais pas les votes de tous mais je sais que cela va se jouer entre Marvyn et Romain…

T.L: Et pourtant lors du premier scrutin, contre tout-attente vous votez contre votre ami et complice Fabian !

M: J’ai regardé cet épisode avec du recul en me mettant à la place d’un téléspectateur lambda : on ne comprend pas pourquoi je vote Fabian. On me voit en train de pleurer. Mais il y a une explication derrière tout ça ! Je peux comprendre que l’on ne puisse pas tout montrer mais, en réalité, Fabian m’a demandé de voter contre lui à la dernière minute avant d’arriver au conseil. Il a une sciatique, il a mal au dos, il n’en peut plus. Il a atteint le stade de la réunification et ça lui convient. Il me dit ouvertement de voter contre lui. Il me dit que de toute façon il n’est pas sûr d’aller beaucoup plus loin.

T.L: A-t-il aussi demandé à d’autres aventuriers de voter contre lui ?

M: Oui, heureusement, sinon j’aurais pu passer pour un menteur ! Il a aussi demandé à Mélanie et Marguerite mais elles savent que Fabian est un stratège et un manipulateur. Elles pensent que c’est une stratégie de dernière minute. Résultat : je suis le seul « couillon » à voter Fabian.

T.L: Aux yeux des autres, n’avez-vous pas peur de passer pour une girouette ?

M: Je sais que je vais passer pour un traître. A un moment, j’ai perdu en réflexion. Avec la fatigue, le stress, l’adrénaline, la faim, je n’étais pas lucide.

T.L: Alors pourquoi voter Marvyn ? Qu’est-ce qui vous décide ?

M: Je suis venu dans cette aventure pour dépasser mes limites, affronter des personnes fortes physiquement. J’estime que Romain est plus fort que moi physiquement. A la dernière minute, je me dis que j’ai plus envie d’affronter Romain que Marvyn.

T.L: En agissant ainsi, vous trahissez la promesse faite à Marvyn…

M: Ma première promesse était de l’amener à la réunification. Dans la journée, il est vrai que je lui ai dit que j’allais essayer de l’amener encore un peu plus loin. Ce que je ne fais pas en votant contre lui… Je comprends sa réaction derrière. Il n’a pas tort ! C’est un de mes regrets de l’aventure. Ma femme m’a dit que j’ai été bête car j’aurais dû voter Romain, c’est un homme fort et il a un collier d’immunité…

 

Étiquettes : , , , , , , ,

Koh-Lanta: point sur ce All-Stars.

KL14koh-lanta-2014-denis-brogniart-a-retrouve-avec-emotion-toute-11242282rtghg

Cette semaine c’est l’effervescence générale sur les réseaux sociaux à propos des identités de ceux qui seraient aux Fidji actuellement, dans le tournage d’un 5ème All Stars qui sera diffusé en 2018.

En effet, des sites comme TVMag ou encore Le Parisien et bien d’autres s’étaient relayés une liste des candidats. Or ni ALP ni le site officiel n’ont pas évoqué un seul nom, sans parler d’autres trucs qui ne collent pas..Pourquoi se relayer une liste que n’importe qui aurait pu imaginer? Car c’est apparemment la vérité, malgré le subterfuge de tenter de laisser les comptes Twitter actifs des candidats il faut pas être dupe, car en effet il y a des anomalies (et oui, sur internet on reconnait leur touches perso dans leurs messages!)

Clémence ( Pacifique 2005 & Le retour des héros 2009), Ludovic (Vanuatu 2006), Nathalie (Philippines 2008), Raphaëlle (Palau 2009), Olivier (Raja Ampat 2011), Javier (Malaisie 2012), Alban, Cédric & Chantal (Johor 2015), Pascal et Cassandre (Thaïlande 2016), Julie, Candice et Jérémy (L’île au trésor 2016), Yassin, Clémentine & Dylan (Cambodge 2017), Tiffany (Fidji 2017).

Timage2301Timage2302Timage2303

S’il s’avère que cette liste de 18 anciens aventuriers est correcte, ce serait dommage et surtout décevant qu’on puisse recruter certains que pour faire du buzz, alors que certains n’ont jamais eu la chance de participer bien qu’ils soient très méritants comme Freddy & Karima (2016), Corentin, Sébastien, Claire et Vincent (2017), Raphaël (2004), Kévin (2007), Delphine (2003), ou d’autres qui méritent leur revanche et qui ont participé + d’une fois comme Teheuira & Martin (2011-2014), Freddy (2009-2014) et la liste est longue!

En attendant, ça promet quand même…

Source des photos: TF1 & Le blog de Lucas

 

Étiquettes : , , , , , , , , , , ,

Dragon Ball Super: Notes à propos du 109 & du 110

Salut à tous! Voici un petit article à propos de l’heure spéciale DBS diffusée le 8 Octobre 2017, il s’agissait en fait des épisodes 109 & 110.

J’ai envie de dire: enfin! Enfin deux bons épisodes après 70 épisodes de vide complet, depuis l’épisode 39 diffusé début 2016, aucun épisode ne m’a réellement marqué depuis!

Après tant d’épisodes moyens ou foireux, comment ne pas dire que ce double épisode est bon? (Clin d’œil à ceux qui disent de moi que je suis un hater, or j’ai précisé que je voulais des épisodes de la même qualité que le 39, et que le reste n’est que de la merde. Cela fait-il de moi un hater? Plutôt je critique).

C’est un bon double-épisode, mais je n’irai pas jusqu’à dire que c’est excellent.

Notes positives

Action: On a de l’action à gogo, un rythme effréné ce qui est le contraire d’un épisode DBS chiant. C’était aussi un double-épisode très intense et excitant!

Suspense: l’épisode 109 donne le ton avec l’action et le suspense, un suspense amplifié dans l’épisode 110 particulièrement à la fin (Hitto vs Jiren, Goku vs Freezer)

OST: les musiques de fond étaient dingues, j’ai adoré et j’ai crée 2 vidéos OST de DBS rien qu’à propos des OST. Ma musique préférée reste celle d’Akira Kushida mise lors du combat Goku en Ultra-Instinct vs Jiren.

Qualité image et animation fluide: On a eu le droit à un putain d’images HD, la qualité est géniale, sans doute supérieure à n’importe quelle autre qualité dans DBS. Les couleurs, les effets spéciaux, rien à dire.

Transformation: On connaît le nom de la nouvelle transformation : Ultra-Instinct, donc vous voyez un Goku de base ayant les yeux grisâtres-bleu clair et une aura bleu clair–violet qui lui donnent un sacré air de badass. On est loin de l’idiot enfantin qui baisse facilement sa garde. En plus, il est extrêmement rapide, fort, agile et puissant. Ce qui est intéressant c’est qu’apparemment l’Utra-Instinct est une phase que certains dieux n’ont pas réussi à atteindre…Ce qui est le plus génial avec cette nouvelle transformation c’est qu’il y a un silence de la part de Goku, pas de rire idiot ni du blabla chiant. Cool et ça donne des frissons! Retrouver l’ancien Goku sérieux c’était top. Et comme l’a noté un fan: « On dirait que Goku est Jésus avec l’OST et la lumière! » MDR. Mais cela n’est pas la meilleure transformation, car pour moi le SSJ4 reste indétrônable, brut, badass et surtout la transformation la plus saiyan!

Il y a d’autres points mais c’est l’essentiel côté positif à mon avis. En ce qui concerne les points négatifs c’est une autre histoire!

Notes négatives

L’histoire: déjà que ce tournoi existe sans fondement (car Zeno le voulait et puis c’est tout) on sent l’histoire qui stagne, ça n’avance pas du tout. Qui est Jiren? Pourquoi cette force? Par exemple on a laissé sur terre Goten et Trunks sur une île pour la protéger, une petite parenthèse aurait été sympa à ce propos au lieu de les ignorer, ou d’ignorer les autres au courant de ce tournoi comme Bulma ou Chi-Chi. Est-ce qu’un tournoi c’est juste des effets spéciaux et des coups de poing? Non, tout le monde est concerné. D’autre part, c’est un tournoi qui ne se focalise sur personne. L’idée de mettre tout le monde pour se battre en même temps est une mauvaise idée mais ce n’est que mon avis. On imagine même que c’est le plus faible qui sauvera la terre, à l’instar de Monaka l’année dernière, ou de Hercule pendant les ères DBZ/DBGT. J’imagine bien que c’est Gohan (qui fait son petit chef) qui sauvera le monde et les univers détruits, normal c’est le plus faible qui n’a jamais eu sa place dans ce tournoi (en + rester bouche bée devant la mort de son père c’est tellement lui!). Pour moi, Gohan est mort depuis X temps!

Jiren: Avec sa face de fœtus congelé, on n’a eu aucune information à son propos, son identité réelle, son but réel, est-il un pantin? Et en plus aucun indice sur la source de sa puissance. On n’a rien à son propos. Donner un air mystérieux à quelqu’un c’est bien, mais trop lui en donner ça devient chiant.

Rebrianne: Ce personnage c’est un cauchemar, ne me dites pas que c’est elle qui sauvera le monde au nom de l’amour! Ras-le-bol de face de patate. Virez-la, insupportable!

Absence de Goten et de Trunks: je ne comprendrai jamais pourquoi on ignore ceux qui ont pourtant combattu Boo, qui ont inauguré l’ère des fusions, et surtout les seuls à part Goku qui puissent se transformer en SSJ3 fusionné! Mais on a préféré choisir un raté comme Ten-Shin-Han, Krilin le faiblard ou Piccolo qui a une puissance inférieure à la leur. L’argument de Goku? L’inexpérience. Ah oui, mais le Goku de DBZ a tout fait pour qu’ils commencent à acquérir une certaine expérience et on ne leur laisse aucune chance dans DBS, mais AUCUNE. Je pense que ça aurait été intéressant de les voir combattre dans ce tournoi. Ne me parlez pas de maturité, Gohan avait accès à toutes les guerres et il n’avait que 4 ans. Etait-il mature? Non, il gueulait comme un bébé!

Goku SSJ3: DBS a eu la sale manie de casser la saga Boo à sa manière y compris les fusions et les transformations qu’elle passe pour ratées. Dans ce cas-là, pendant l’épisode 109, Goku se transforme en SSJ1, SSJ2, SSJG et SSJB face à Jiren. Où est passée la 3ème forme? Je ne comprends pas pourquoi l’avoir occultée/ignorée.

Transformation, et après? : Tout le monde était ébahi par la nouvelle forme badass de Goku dans l’épisode 110, appelée Ultra-Instinct. Serait-ce la transformation de trop quand même? DBS ne survit plus que grâce aux transformations de Goku? Pas étonnant qu’on ait misé sur une heure spéciale pour cet « événement » afin de faire le buzz auprès d’un public complètement exténué et d’une série ayant une si basse qualité scénaristique et visuelle, le public est si lassé qu’on a enregistré les pires audiences pour DBS avec ce double épisode. Dans DBS pendant 110 épisodes, Goku s’est transformé 7 fois (SSJ1, SSJ2, SSJ3, SSJG, SSJB, SSJB+Kaio-ken x10, Ultra-Instinct) ce qui est énorme par rapport aux 291 épisodes de DBZ durant lesquelles Goku ne s’est transformé que 3 fois (SSJ1, SSJ2 & SSJ3) ou les 64 épisodes de DBGT durant lesquelles Goku s’est transformé 4 fois (SSJ1, SSJ2, SSJ3 & SSJ4). Dans DBS on assiste à une banalisation totale de la transformation, on a du jaune, du rouge, du violet, du bleu, du rose, du vert…Comme un arc en ciel. L’écart entre les transformations est trop réduit ce qui ne laisse pas le temps à une transformation de faire son effet auprès du public. Transformations à la chaîne dans Super! Ce qui me pousse surtout à critiquer l’Ultra-Instinct, c’est le fait que ce soit sans résultat concret, juste des effets spéciaux sans effet pour contrer Jiren: seulement 8 minutes que cette transformation a duré. Dans les autres séries de Dragon Ball, on donne du temps aux transformations et à leurs effets et ça dure des épisodes, pas une poignée de minutes. Je trouve ça dommage.

Personnages inutiles: On s’interroge sur l’utilité de certains personnages supposés combattre mais qui se retrouvent réduit à des personnages secondaires à l’arrière-plan. On a l’exemple de Vegeta qui n’a pas eu un seul combat sérieux or il a un sacré potentiel (ne me parlez pas de ses futurs combats dont le rigolo Cabe, face de clou) ou Gohan qui est là pour le décor, ou mieux: pour le fan service or il a disparu pour moi depuis l’arc Boo, même s’il fait son petit chef et se transforme en je ne sais quoi il n’existera jamais pour moi. Je suis un fan de Vegeta, je tiens à le souligner, mais le problème c’est qu’il n’a jamais remporté un seul duel (un vrai duel, pas Frost, Cabe face de clou ou Magetta le robot) depuis le début de DBS et je trouve ça scandaleux que Goku-tout-puissant sauve toujours la Terre et pas Vegeta (je suis fan de Goku aussi).

Le combat: dans les 2 épisodes, on a l’impression de regarder deux combats différents. Cependant, la chorégraphie du combat de l’épisode 109 était en dessous de la moyenne. Celle de l’épisode 110 était en accéléré (donc on ne voit que dalle) merci à l’ordinateur! A part quelques coups visibles dans le 110, soyons honnête: on n’a rien vu d’autre, trop rapide! On aurait aimé voir une chorégraphie qui soit à la hauteur des OST et à la qualité surprenante de l’animation et des images, donc de ce côté-là un peu déçu quand même. Le bavardage des autres pendant le combat m’a cassé les pieds à un moment donné…

Trop de Freezer? : Déjà rencontré dans 1 arc de DBZ, dans 2 films DBZ, & dans 2 arcs de DBS, ça ne fait pas trop de Freezer? Même s’il ne fout presque rien dans les 2 épisodes, on lui accorde une certaine importance. Il peut également évoluer mais loin de l’idée d’être là à la place de Goten et de Trunks.

Dans l’ensemble, le double épisode m’a plu mais soyons honnêtes: c’était bon sans plus. Si la nouvelle transformation a fait un grand impact sur le public, c’est surtout grâce à l’excellente animation, les commentaires de Piccolo et les OST employés qui l’ont tous mise en lumière…Enlevez un seul de ces 3 éléments et vous ne verrez plus les 2 épisodes du même angle de vue.

Merci de votre lecture!

 

Étiquettes : , , , , , , , , , , , ,

Koh-Lanta: Un ex-aventurier mis en demeure par Alexia Laroche-Joubert

Timage2227

Vous voulez construire une cabane sur une île isolée, comploter contre vos chers amis, crever de faim ou vous mesurer sportivement face à des bras cassés? Facile, la réponse paraît évidente : Koh-Lanta, surtout qu’actuellement la porte du recrutement est ouverte !

Pas que ça : si tu es aussi maso, tu sais que tu signes avec une production qui suivra tes gestes et même ton pet même après la fin du contrat avec eux. Tiens, prenons l’exemple du cas de Nessim, un ex-candidat de l’émission d’aventure qui en dit long ! Voici un article que j’ai piqué au site TvMag le tout suivi de remarques:

« Membre du jury final de la saison du jeu d’aventure tournée en Malaisie et diffusée en 2015 sur TF1, Nessim a répondu à la présidente d’Adventure Line Productions via ses réseaux sociaux.

Mardi dernier, une vingtaine de candidats ont pris la direction des îles Fidji pour entamer le tournage de la nouvelle édition «all stars» de Koh-Lanta. Tous ont déjà participé à une saison du jeu d’aventure et ont l’opportunité de retenter leur chance pour un périple qui devrait durer au maximum une trentaine de jours. Si la production comme TF1 n’ont pas communiqué l’identité des aventuriers retenus, les fuites sur Internet n’ont pas tardé à apparaître.

Ce n’est plus un secret, Catherine (saison 6), Frédérique et Wafa (saison 10), Anthony (saison 11), Marie (saison 12), Jeff (saison 14) et Corentin (saison 17) étaient écartés du casting pour avoir participé à un autre programme de téléréalité. En revanche, d’autres se sont manifestés sur Twitter et Instagram en postant d’une photo avec le hashtag «#Jenesuispasunheros» pour signifier qu’ils n’avaient pas été retenus dans ce «Retour des héros»: Benoit, vainqueur de la saison 16, Freddy (sur les poteaux de la saison 16), Bastien et Manuella (saison 17) ou encore Thomas (saison 18).

Jeudi, Nessim, candidat de la saison de Koh-Lanta tournée en 2015 en Malaisie, a reçu un e-mail de la part de l’avocat d’ALP. «Ma cliente a été informée du fait que vous avez publié sur un groupe Facebook des photographies de nature à révéler des informations confidentielles sur le programme qu’elle produit intitulé Koh-Lanta», peut-on y lire. «Vos agissements sont dès lors susceptibles de recevoir plusieurs qualifications juridiques et de faire l’objet de poursuites judiciaires.» Dans cette mise en demeure, il lui a été demandé de supprimer les photos en question.

Timage2228Timage2229Timage2230

« Leur coup de pression, je n’en ai rien à f… »
Nessim

«On a un groupe caché sur Facebook qui s’appelle “Les Kohpains”», a expliqué Nessim via son compte SnapChat. «On discutait des candidats susceptibles de partir au “Retour des héros. Chacun donnait ses noms et on rigolait entre anciens aventuriers. C’est notre petit groupe! Un ami, qui travaille à l’aéroport de Roissy, a vu partir les candidats par petits groupes et m’a pris des photos pour me les montrer. C’était pris de super loin, si vous ne connaissez pas les candidats, c’était impossible de les identifier. Sur le groupe des “Kohpains”, j’ai partagé ces deux photos pour rigoler. C’était entre nous, en privé et ça n’allait pas sortir de notre groupe.»

Nessim a ouvertement déploré cet e-mail procédurier du conseil d’Alexia Laroche-Joubert pour des clichés diffusés dans un cadre privé et prises dans un lieu public ouvert à tous. «Leur coup de pression, je n’en ai rien à f… Je n’ai pas peur du tout et j’en rigole. Mon avocate aussi», a-t-il assuré. Dans un message adressé à la présidente d’ALP, il a rappelé qu’il n’avait plus aucune obligation contractuelle vis-à-vis de la production de Koh-Lanta. »

Source : TVMag

Ex-aventuriers privés de l’aventure

Observons un peu cet article de TVMag, on évoque les noms de certains candidats sur liste noire car ils ont participé à d’autres programmes de téléréalité comme Les Anges, mais ne peut-on pas appeler ça de la mauvaise foi, sachant qu’un candidat comme Moundir anime des téléréalités sans être inquiété pour le moins du monde ? On ferme les yeux sur le gars, sans doute car il rapporte du fric, car il a un passé de grande gueule et parce qu’il est le chouchou de la prod, 3 fois qu’il a participé à Koh-Lanta..

L’affaire Nessim

Nessim a été franc et surtout a montré qu’il subissait des pressions de la part de la production pour des photos prises :

1-De loin.
2-Dans un aéroport (donc espace public).
3-Où les candidats étaient selon lui « méconnaissables ».

Donc il semble que l’acte de la production de Koh-Lanta est dénué de toute légalité. Aller jusqu’à traiter un ex-aventurier comme un criminel c’est hallucinant et scandaleux.

Le pire c’est que Nessim peut être attaqué en toute impunité sans que la justice ne soit à ses côtés bien qu’il n’ait aucun contrat avec la fameuse prod, tout simplement car il a des origines maghrébines. Vous allez me dire : « ça y’est tu sors la carte du racisme ? » or c’est ça la vérité en France. Peut-être que se taire aurait été mieux, car même né en France on reste l’Arabe. Nessim a choisi de parler, c’est son droit, et il a eu droit à l’autre visage d’Alexia Laroche-Joubert.

Est-ce que Nessim a été la seule victime de l’injustice de la prod ? Non, selon les propos de certains…

Timage2231

Certains ex-aventuriers blacklistés se serrent les coudes, comme Jeff, Wafa ou Anthony.

Journalistes, fans et inconnus rejoignent le bal. Encore une autre histoire avec la prod, après celle de Raphaël et d’autres aventuriers précédents. Magnifique palmarès d’une production qui rabaisse chaque jour une belle émission et montre la vacuité de son être, en traitant ceux qui ont posté des photos prises dans un espace public comme de vrais criminels. Les menaces et le harcèlement ne montrent que la petitesse et la bassesse qu’ils ont atteintes.

Dégage Laroche-Joubert !

 
 

Étiquettes : , , , , , , , ,

Trop de Koh-Lanta tue-t-il Koh-Lanta?

Timage1802

Le 1er Septembre 2017 est une date que certains attendent avec hâte car ce sera la diffusion de la première de Koh-Lanta: Fidji. Ce qui veut dire vivre au rythme d’une nouvelle aventure de survie, d’émotions et d’épreuves.

Face à l’excitation et l’enthousiasme de certains, d’autres ne sont pas vraiment aussi euphoriques et excités bien qu’ils soient pour plusieurs des fans de la première heure. Pourquoi? Car il faut du temps pour digérer toute une saison de Koh-Lanta, or la récente saison au Cambodge était terminée le 16 Juin 2017. On a encore la tête au Cambodge avec Sandro, Kelly, Seb, Vincent, Yassin, Claire, Dylan…Depuis quand on a 2 mois d’intervalle entre 2 saisons dont chacune dure 3 mois? Est-ce la faute à la prod qui a tourné comme à son habitude ou à TF1 qui a décidé de diffuser la nouvelle saison aussi tôt?

Autre fait marquant, c’est Ninja Warrior diffusée direct après la fin de Koh-Lanta: Cambodge, où on a revu Denis Brogniart et Seb le meilleur aventurier de l’édition Cambodge, rappelons qu’il était finaliste de Ninja Warrior, quoiqu’on dise on parlait de Koh-Lanta surtout avec la brève participation de Benoît et de Jesta (prenez votre revanche surtout Seb qui est le plus sportif des 3).

Alors si ça tue Koh-Lanta ou pas, c’est selon un angle de vue personnel. Une chose est sûre: même si j’ai hâte car je suis curieux, je n’accueille pas Koh-Lanta; Fidji avec le même intérêt que Koh-Lanta: Cambodge. C’est arrivé trop vite et j’ai la tête saturée…

Et vous?

 

Étiquettes : , , , , , , , , , , , , , , , , ,